הרשקוביץ ואח' נ' איזי גו בע"מ ואח' - פסקדין

פסק דין

התובעים הזמינו, באמצעות הנתבעת כרטיסי טיסה לבריסל ליום 2.7.11. לאחר שהתובע 1 עבר צינטור והשתלת טסנט הוא הודיע ביום 6.5.11 לנתבעת כי הרופאים אסרו עליו לטוס וכי מבטל את הטיסה ודורש את כספו בחזרה.

הנתבעת שלחה הודע צד ג' לחברת התעופה. אולם הנתבעת הודיעה לצד ג' על הביטול רק ביום 6.7.11, דהיינו, כמה ימים לאחר שהטיסה כבר יצאה לדרכה ו-2 מקומות התובעים נשארו פנויים.

צד ג' טוען כי לו הנתבעת היתה מודיעה לה בעוד מועד על הביטול, היא היתה יכולה למכור את המקומות לאחרים ומשלא עשתה כן, המקומות נשארו פנויים..

אני סבור כי הנתבעת התרשלה בכך שלא הודיעה מייד לצד ג' על הביטול וכן סירובה להחזיר לתובעים את כספם הוא סרוב שאין לו כל צידוק.

אני סבור שזהו מקרה של התעמרות בתובעים מצד סוכן נסיעות שהיה אמור לתת להם את השירות המינימאלי ולפעול לביטול המקומות שהוזמנו בטיסה ולהחזיר להם את כספם ולא לאלץ אותם לפנות לבית המשפט.

לפיכך, אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעים, ביחד ולחוד, תוך 30 יום, סך של 3,500 ₪ והוצאות משפט בסך 1,000 ₪.

אני דוחה את הודעת צד ג'.

ניתן היום, ח' אייר תשע"ב, 30 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: